Artigo escrito pelo escritor Simon David Jenkins, colunista e editor do jornal inglês The Guardian;

O governo britânico vai permitir que alguns casos de epilepsia grave e pessoas com esclerose múltipla possam obter canabidiol para aliviar seus sintomas. Porém, mais uma vez, surge uma decisão das cavernas do NHS (sistema de saúde pública) da Grã-Bretanha, que revela os males de um serviço de saúde politizado, centralizado e amortecido.

De qualquer maneira, qualquer medicamento com cannabis que contenha THC ativo como analgésico - assim como a maconha medicinal para milhões de pessoas em todo o mundo - será proibido. A maconha medicinal pode estar disponível em todo o mundo livre. Pode estar disponível na América de Donald Trump - onde o presidente "apoia 100% a maconha medicinal". 

Os pacientes britânicos podem atravessar o canal e (ilegalmente) importar. Em casa, poderia ser comprado em quase todas as esquinas, para ser consumido por 1,4 milhão de britânicos com dor . Mas os políticos britânicos adoram brincar de médico. O secretário de saúde, Matt Hancock, tem uma eleição geral para lutar. A dor deve esperar. Ele está nas garras de um tabu de cannabis - e da grande indústria farmacêutica.

Todo pai amoroso de uma criança epiléptica sabe o que alivia a dor. A ideia de que apenas um médico com um medicamento prescrito, clinicamente testado por um regulador estadual, pode medir a dor é obscena. Quantas histórias comoventes são necessárias para que Whitehall perceba? É o que acontece quando os médicos respondem a políticos que respondem a empresas farmacêuticas com interesses em produtos existentes.

Quando, no ano passado, o então secretário do Interior (nota, não o secretário da saúde), Sajid Javid, emitiu licenças para medicamentos à base de cannabis para crianças em dois casos altamente divulgados, parecia que estavam sendo feitos progressos. Mas acabou sendo simplesmente um gesto de agarrar manchetes. Classificações prontamente fechadas.

Daí a iniciativa bem-vinda, se desesperada, na semana passada do DrugScience , liderada pelo neuropsicofarmacologista David Nutt, de montar um teste de 20.000 experiências de pacientes com cannabis medicinal. Destina-se a condições que se mostram suscetíveis ao medicamento, não apenas epilepsia e EM, mas também dor crônica, ansiedade, estresse de Tourette e pós-traumático. 

Mas a maldição final é o controle central sobre o experimento local. O avanço nos EUA ocorreu quando o governo federal foi informado de que não poderia interferir no direito de um estado de decidir. Então, nesta questão da cannabis, por que não libertar a Escócia para receber a Grã-Bretanha no século 21?

Fonte: The Guardian