Decisión en Argentina deja de considerar la Cannabis un narcótico

Tres años después del proceso judicial de la "Clínica Cannabis", de Córdoba, famosa por las detenciones de su director y fundador, el médico Carlos Laje Vallejo, y sus colaboradores, la Justicia Federal anuló las acusaciones de los ocho Requeridos: Carlos Fernando Laje Vallejo, Héctor Walter Mariño, Paola Jordana Toranzo Gil, Fernanda Daniela Moyano, María Paula Culiaciati, Toribio Aragón, Fernando Moroni y Jorge Augusto Asís.

Todo comenzó en agosto de 2017 tras una megaoperación de la Fuerza Policial Antidrogas (FPA) en la que se realizaron allanamientos simultáneos en propiedades y diferentes lugares de las llamadas 'Clínicas de Cannabis' en la ciudad de Córdoba y también en Villa Carlos Paz, donde Laje y otras personas que trabajaban con aceites y cremas derivados de Cannabis, fueron detenidos.

>>> Proyecto que libera la Cannabis es amplio y debe ser votado en hasta un mes, dicen diputados

Inicialmente, el caso estaba en manos de la Justicia provincial y la fiscal Jorgelina Gómez los acusó de delito de comercialización de estupefacientes y formación de banda. Es necesario recordar que pasaron varios meses detenidos y en prisiones preventivas.

Pero el 30 de julio, en una nueva sentencia para Córdoba, la Justicia Federal entendió que no podría haber contradicción entre la ley nº 23.737 sobre estupefacientes, que criminaliza a los usuarios, y la nº 27.350, sobre investigaciones para uso medicinal y científico de la planta de Cannabis y sus derivados. Por el principio de no contradicción, todos fueron absueltos, aunque el Ministerio Público haya apelado en tres procesos.

>>> Argentina permitirá ventas de Cannabis en farmacias y cultivo doméstico

Nadia Podsiadlo, abogada defensora de varias de las acusadas, habló con El Periódico y explicó la importancia de esta decisión para que todos los usuarios y promotores de derivados de Cannabis para uso medicinal dejen de ser perseguidos por la Justicia Provincial. Algo que, en breve, también puede cambiar gracias al anuncio del Ministerio de Salud de la Nación de que va a regular la ley nº 27.350 de la marihuana medicinal para permitir el autocultivo y la venta, algo que por ahora aún está excluido de la ley.

El abogado destacó que en todos los momentos la cuestión se refiere al uso medicinal de la marihuana y que no se trata de la comercialización de marihuana.

>>> Gobiernos de Argentina e Israel intercambian conocimientos sobre la Cannabis medicinal

- En un caso que tuvo gran repercusión policial y detenciones preventivas, ¿por qué la Justicia Federal ya absolvió a todos los acusados?

La Ley nº 27350, aprobada en marzo de 2017, tiene como objetivo principal la investigación y el estudio de plantas de Cannabis y sus derivados. A través de diversos estudios e informes de la OMS, de Anmat y de estudios con diferentes usuarios de Cannabis, fue posible determinar el efecto positivo sobre ciertas patologías. Entonces, lo que la Justicia consideró es que no podría haber dos derechos jurídicos antagónicos. Porque, por un lado, la ley sobre estupefacientes dice que la salud pública está protegida y, por otro, la ley nº 27350 sobre investigación habla sobre los efectos positivos. Por eso, la Justicia decidió por el principio de no contradicción. Este principio debe aplicarse a todas las personas detenidas o procesadas en los tribunales provinciales por Cannabis medicinal.

- ¿Cómo la decisión beneficia a los usuarios de Cannabis medicinal?

La novedad de la decisión es que no se considera un estupefaciente nocivo para la salud. Aún en ningún lugar del país puede ser vendida. Los usuarios no son penalizados, pero no es posible comprar porque la ley sobre drogas aún prevalece. Pero la decisión tuvo en cuenta que hace pocas semanas el Ministerio de Salud convocó a diferentes asociaciones de productores y cultivadores, usuarios, legisladores para que aceites, pomadas y cremas puedan ser vendidos a partir de la planta. Ahora, el tema ya no es demonizado como era antes de la promulgación de la ley nº 27350 y que permite que quien lo consume no sea criminalizado. Sin embargo, la conducta aún continúa siendo reprimida por ley hasta que se regule este proyecto de autoría del Ministerio.

- ¿Sería más un paso en dirección a un enfoque sanitario en lugar de criminalizar al usuario?

Es que siempre debería haberse abordado por la cuestión sanitaria, no por la cuestión punitiva. Esto porque (la Cannabis) no afecta la salud, muy por el contrario. Incluso en países vecinos que legalizaron el uso, se han demostrado efectos positivos en diferentes patologías. Este caso fue inicialmente en la Justicia provincial de forma totalmente criminalizada, con detenciones preventivas. El cambio de enfoque sirve para dejar de considerar esta sustancia como un narcótico.

- Sin embargo, el autocultivo o la compra y venta de aceite para uso medicinal sigue prohibido.

Sí, es una conducta que sigue prohibida, al menos hasta que las normas del Ministerio de Salud entren en vigor. Hoy es totalmente burocrático y complicado acceder al aceite a través de Anmat. Solo es accesible con una serie de requisitos y no todos pueden obtenerlo. Lo que se busca con la regulación es que las personas puedan registrarse, tener sus plantas y producir sus cremas o aceites. Hoy, desafortunadamente, no es posible ir a un lugar y comprar aceite de Cannabis.

Fuente: información del sitio El Periódico