Ministerios lanzan folleto que condena el cannabis
El informe deja claro que el texto fue redactado de manera sugestionable, buscando influir en opiniones contrarias a un posible intento de regulación y/o legalización de los usos de la planta
Publicado en 13/07/2022
Por João R. Negromonte
El 22 de junio, durante el IV Seminario Intersectorial de Prevención, Concienciación y Lucha contra las Drogas, se lanzó oficialmente el folleto titulado "Los riesgos del uso de la marihuana y su legalización", creado en conjunto por el Ministerio de la Ciudadanía, el Ministerio de la Mujer, de la Familia y de los Derechos Humanos, además de los Ministerios de Salud, Infraestructura, Justicia y Seguridad Pública.
>>> Únete al grupo de Sechat en WHATSAPP y recibe las noticias primero
Al leer el contenido, queda claro que el objetivo de este material es confundir al público e influir en actores políticos que se oponen a la regulación del cannabis, incluso para fines medicinales.
"Probablemente estén preocupados por un posible intento futuro de regulación o avance en la ampliación de la liberación de los usos del cannabis en Brasil", dice Norberto Fischer, columnista de este portal y padre de Anny Fischer, la primera paciente en importar cannabidiol a Brasil.
"Observa que partes del texto siguen un patrón académico, donde al final de los párrafos aparece la referencia bibliográfica, pero esto no ocurre en todo el texto, por lo que es evidente que cada tema fue investigado y escrito por personas diferentes. Pero lo que llama la atención son las frases destacadas en azul, como si la frase fuera la conclusión de la investigación realizada y transcrita, lo que no es... La frase en azul posiblemente era la conclusión de quien estaba leyendo las investigaciones y haciendo los 'análisis', tanto que ninguna frase en azul tiene referencia bibliográfica de ningún investigador", destaca Fischer.
Veamos algunos ejemplos:
>>> Únete al grupo de Sechat en TELEGRAM y recibe las noticias primero
Otro punto interesante es que el folleto también afirma, en el capítulo titulado "El peligro de la marihuana llamada 'medicinal'", que en Brasil, la "Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) publicó, en 2020, a través de dos resoluciones, la regulación para la fabricación, importación (por persona física y jurídica), comercialización, prescripción, dispensación, monitoreo y fiscalización de productos derivados de marihuana, debiendo observar las restricciones del CFM para su prescripción. Por lo tanto, no es necesaria una legislación que permita el uso 'terapéutico' de derivados de marihuana".
Con esta afirmación, surgen preguntas pertinentes:
- 1. ¿Qué tipo de contenido quieren transmitir a casi el 80% de las personas que aprueban los usos medicinales del cannabis en Brasil hoy?
- 2. ¿Cómo se posiciona el gobierno con respecto a las madres y niños que sufren algún tipo de patología refractaria, es decir, cuando los tratamientos convencionales no funcionan?
- 3. ¿Los estudios e investigaciones que demuestran las propiedades medicinales de los derivados de la marihuana, no solo del cannabidiol (CBD), no tendrían cabida en este folleto como forma de contrarrestar los argumentos?
Para el abogado especializado en temas relacionados con los usos de la marihuana, Emílio Figueiredo, "Este es un material producido por un gobierno que todavía vive en el imaginario de un mundo sin drogas. Algo que es imposible de suceder. La marihuana está ahí, siendo utilizada por millones de personas. Este tipo de postura del gobierno refuerza estigmas y enaltece una política infame que hace que las madres brasileñas lloren debido a la violencia del Estado, ya sea por los jóvenes muertos en las periferias, ya sea por los niños que se quedan sin el medicamento, que es la marihuana."
Profesionales de la salud, pacientes, investigadores y otros expertos del mercado también han observado el contenido que, según el propio informe, "muestra fuertes indicios sobre los perjuicios para la salud, sociales y económicos de los usos de la marihuana".
Renato Filev, que es neurocientífico, doctor en psiquiatría y psicología médica y coautor de varios estudios relacionados con el uso terapéutico de la marihuana, además de haber sido uno de los colaboradores del profesor e investigador Elisaldo Carlini, también dio su opinión:
"El material tiene una serie de cuestiones relevantes. Algunas son menores, como errores ortográficos, otras más graves, como un lenguaje propio, utilizando conceptos obsoletos como 'dependencia química', cuando hoy se habla de 'trastorno por uso de sustancias'", aborda el investigador.
También continúa: "Gran parte de las referencias utilizadas corroboran una narrativa sesgada, que plantea algunos puntos cuestionables al decir, por ejemplo, que el uso medicinal de la marihuana no es seguro y puede ser altamente perjudicial para las personas, pero que por otro lado, la magnitud de estos problemas no se equipara con los daños causados por el escenario prohibicionista, como personas muertas por la violencia del Estado, sobreencarcelamiento colectivo de perfiles sociales como negros, pobres y periféricos, entre otros."
Este folleto, producido en colaboración de algunos ministerios, deja claro el alineamiento ideológico que el material pretende dar. Si aún no has tenido la oportunidad de leer el contenido completo, el informe se puede descargar aquí:
