PEC que criminaliza porte de drogas recebe apoio de psiquiatras y crítica de defensores públicos

El pasado martes, la Comisión de Constitución y Justicia organizó una audiencia pública para debatir la Propuesta de Enmienda Constitucional que busca criminalizar la posesión y el porte de cualquier cantidad de drogas. El evento reunió a expertos y representantes del Poder Judicial, revelando opiniones divergentes sobre el tema. 

La PEC, presentada por el senador Rodrigo Pacheco y relatada por el senador Efraim Filho, recibió el apoyo de psiquiatras preocupados por los daños causados por las drogas. Antônio Geraldo da Silva, presidente de la Asociación Brasileña de Psiquiatría, destacó la necesidad de ampliar las investigaciones para beneficios para la salud en diferentes tipos de medicamentos, no limitándose solo al cannabis. 

No obstante, surgieron críticas a la propuesta, principalmente en relación al aspecto comercial involucrado en la legalización de la marihuana. Ronaldo Laranjeira, coordinador de la Unidad de Investigación en Alcohol y Drogas de la Universidad Federal de São Paulo, advirtió sobre el aumento del mercado ilícito en Estados Unidos después de la legalización. Expresó su preocupación por la posibilidad de que la PEC no sea lo suficientemente eficaz para contener el oportunismo de la industria farmacéutica en la venta de productos con CBD. 

Por otro lado, la coordinadora de la Comisión de Política Criminal de la Asociación Nacional de Defensoras y Defensores Públicos, Lúcia Helena de Oliveira, manifestó una posición contraria a la PEC, argumentando que la propuesta contradice principios constitucionales, reforzando la preocupación por el encarcelamiento masivo y la subjetividad de la ley de drogas. 

El senador Marcelo Castro, que anteriormente ejerció como psiquiatra, resaltó la complejidad del asunto y la necesidad de una reflexión más profunda sobre las consecuencias de una posible aprobación de la PEC. Enfatizó que el enfoque debe tener en cuenta las implicaciones para la sociedad y evitar la simplificación de clasificar cualquier cantidad de droga como un delito.  

El debate se centró principalmente en la definición de quién es usuario o traficante a los ojos de la Ley. Sin embargo, el subjetivismo, según los legisladores presentes, dependerá de la discrecionalidad, es decir, cuando los poderes legislativos se otorgan a la administración pública como instrumento para que pueda ejercer su función administrativa de defensa del interés público.  

“El subjetivismo es infinito. Dependerá mucho e incluso de los prejuicios de la persona”, concluyó Castro. 

La PEC ahora continúa su debate en otras comisiones dentro del Senado Federal antes de llegar a la mesa del presidente Luís Inácio Lula da Silva, quien puede aprobar o vetar la decisión.