Psicodélicos x cannabis: ¿cuál es mejor para la salud mental?

Por Redacción Sechat con información de El Planteo

En la búsqueda de la cura de la epidemia global de salud mental, la sociedad ha estado explorando sustancias prohibidas y tabú, como la cannabis y medicina psicodélica. La pandemia de COVID-19 ha destacado deficiencias en nuestro tratamiento de enfermedades mentales, pero la búsqueda de mejores terapias comenzó antes de que surgiera el virus.

Actualmente, la medicina psicodélica se ve como una posible solución para una amplia gama de problemas mentales, al igual que la cannabis medicinal ya fue prometedora. Para comprender el potencial de ambos enfoques, es esencial examinar las similitudes y diferencias entre psicodélicos y cannabis en relación con la salud mental.

El camino de la cannabis medicinal abrió la puerta a la investigación psicodélica, superando obstáculos similares de prohibición y tabú. El cambio cultural en relación con la cannabis también ha preparado el terreno para la investigación psicodélica, como la psilocibina, encontrada en hongos mágicos.

Aunque la cannabis a menudo se promociona como una "cura para todo", las evidencias clínicas son escasas y, en algunos casos, se sugiere que puede empeorar los síntomas depresivos. La complejidad de la planta y su variedad de compuestos dificultan determinar su uso terapéutico.

Comparados con la cannabis, los psicodélicos demuestran eficacia clínica en el abordaje de enfermedades mentales graves, como la depresión resistente, la adicción y la ansiedad terminal. Además, una sola experiencia con psicodélicos puede inducir cambios positivos duraderos.

La terapia psicodélica asistida por profesionales está en aumento, ofreciendo un componente psicoterapéutico ausente en el uso personal de cannabis. La investigación neurocientífica respalda la superioridad de los psicodélicos sobre otras terapias, ofreciendo resolución de problemas en lugar de supresión emocional.

Aunque ambos enfoques tienen potencial, los psicodélicos destacan al abordar cuestiones profundas de la salud mental. Sin embargo, también pueden ser desafiantes y requieren una preparación adecuada. Combinar ambos enfoques puede tener un papel interesante en el futuro.

También puedes leer: Grupo de trabajo por la regulación de la cannabis medicinal en el SUS paulista exige celeridad al gobierno estatal

El Grupo de Trabajo (GT) formado por la Secretaría Estatal de Salud, encargado de la regulación de la Ley Estatal 17.618/23 que incorpora la cannabis medicinal al SUS paulista, está expresando una creciente preocupación por el retraso en la publicación de la tan esperada regulación, que debería haberse concretado antes del 01 de mayo de 2023.

Con el fin de presionar para la inmediata divulgación de esta regulación, 14 miembros de la comisión se han unido para emitir una nota pública. 

Esta declaración conjunta incluye la firma de representantes de la OAB-SP, Unicamp, Sociedad Médica de Anestesiología del Estado, Sociedad Brasileña de Clínica Médica, Sociedad de Pediatría, Consejo Regional de Farmacia, asociaciones cannábicas, así como el propio diputado estatal Caio França, como representante de la Alesp, entre otros.

Aunque la política de salud pública, a pesar de ser innovadora en la red, no presenta grandes desafíos para la Secretaría Estatal de Salud, que ya tiene experiencia en la dispensación de medicamentos de alta complejidad y coste, el retraso en la publicación de esta regulación es motivo de creciente preocupación para França, miembro activo del grupo.