La decisión sobre la Asociación de Mato Grosso do Sul fortalece el derecho a la salud y la lucha de las entidades cannábicas

El juez Waldir Peixoto Barbosa, de la 5ª Vara Criminal de Campo Grande (MS), rechazó, el 14 de octubre, la denuncia del Ministerio Público contra cuatro miembros de la Asociación Sul-Mato-Grossense de Pesquisa e Apoio à Cannabis Medicinal Divina Flor. La decisión representa un avance en el reconocimiento del uso terapéutico del cannabis en un país donde el acceso al tratamiento aún enfrenta barreras legales y prejuicios.

El grupo estaba acusado de tráfico interestatal de drogas y asociación para el tráfico después de enviar, por correo, dos frascos de aceite de cannabis a un paciente en Santa Catarina. Pero el juez vio lo que tantas familias, médicos e investigadores ya saben: no había intención de lucro o comercio, sino un gesto de cuidado respaldado por informes y recetas médicas.
 

“Los indicios recopilados coinciden con el envío puntual y dirigido al tratamiento terapéutico de los asociados”, destacó el magistrado, al descartar la hipótesis de tráfico y reconocer el carácter humanitario de la acción.

Entre la ley y el cuidado

La decisión, además de técnica, es simbólica. Al reconocer que la falta de autorización de la Anvisa no es suficiente para caracterizar un delito, el juez refuerza una interpretación más humana y coherente de la Ley de Drogas, una que distingue el tráfico de la solidaridad organizada en pro de la salud.

Según el abogado de la asociación, Felipe Nechar, el caso marca un avance importante. “Decisiones como esta, que distinguen claramente la finalidad terapéutica del delito de tráfico, son esenciales para reducir la inseguridad jurídica que aún persiste en torno a las asociaciones y los pacientes”, afirma.

Divina Flor opera de manera estructurada, con estatutos registrados, términos de adhesión y seguimiento médico de los pacientes. Según Nechar, el envío del aceite, debidamente identificado y acompañado de receta, fue un acto de apoyo, no de comercio.

Un nuevo paradigma en construcción

El caso de Mato Grosso do Sul refleja un movimiento que crece en todo Brasil: el reconocimiento del asociacionismo cannábico como una alternativa legítima y accesible para quienes buscan calidad de vida fuera de la burocracia y el dolor.

Según el abogado, la decisión es más que una victoria judicial, es una señal, un recordatorio de que la compasión, cuando se respalda con ética y cuidado, también es una forma de justicia. “El derecho a la salud y a la autonomía terapéutica debe prevalecer sobre la lógica de la guerra contra las drogas”, concluye Nechar.