Cannabis en estado natural en Brasil: el dilema entre la prohibición y la libertad de acceso

Por João Negromonte

La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) anunció este miércoles (19), a través de una nota técnica, una decisión que prohíbe la importación de flores de cannabis en estado natural a Brasil. Según la agencia sanitaria, el objetivo es regular el uso de la planta y sus derivados de manera segura y responsable.

La medida ha generado debates y discusiones

Actores del mercado como Rodolfo Rosato, fundador de TerraCannabis, plataforma que brinda servicios de facilitación de acceso a productos a base de cannabis para personas previamente autorizadas, discrepan con la decisión de la Anvisa.

El empresario cuestiona la importancia de la libertad de elección entre médico y paciente en lo que respecta al tratamiento de salud. Argumenta que la eficacia y seguridad del cannabis están comprobadas en diversos tratamientos, independientemente de su forma (aceite, cápsulas, crema o en estado natural). Como ejemplo, menciona el caso de un paciente con Parkinson que utiliza la planta inhalada para controlar los temblores de la enfermedad, destacando que la acción es rápida y efectiva. También destaca la situación de pacientes oncológicos que utilizan el cannabis en estado natural para reducir dolores y náuseas derivadas de la quimioterapia y defiende el derecho de las personas a acceder al tratamiento sin interrupciones burocráticas.

“Este intento de bloquear la planta en estado natural es de una gran maldad. Una vez más, están pensando solo en los intereses económicos de ciertos grupos, sin importarles el dolor de las personas. Así fue al principio de las importaciones de aceites y lo será ahora con las flores. Si impiden a los pacientes acceder a los tratamientos adecuados, habrá miles de demandas judiciales de pacientes cuyas vidas se verán perjudicadas por intereses ajenos a la cuestión de la salud”, destacó Rosato.

El Dr. Wilson Lessa, psiquiatra con amplio conocimiento sobre cannabis, también expresó su opinión. El profesional de la salud explica que el eventual uso recreativo de la Ritalina (metilfenidato), por ejemplo, es un desvío de la finalidad del uso médico. Sin embargo, este desvío no justifica la prohibición de la prescripción y comercialización del producto, una herramienta indispensable en el tratamiento de pacientes con TDAH. Pero es una señal de que esto puede ocurrir y que medidas de control de prescripción y psicoeducación pueden reducir esta práctica.

“La forma vaporizada para uso terapéutico presenta ventajas en algunas situaciones, como el rápido inicio de acción y por evitar el efecto de primer paso en el hígado, donde muchos compuestos son metabolizados”, explica el médico, afirmando que la vía de administración ya se utiliza en Israel, Holanda, Suiza, Alemania, Italia, Canadá y EE. UU., en pacientes con dolores oncológicos, migraña, Parkinson, Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT), entre otras condiciones mórbidas.

Es necesario avanzar en el debate

Alexandre Biasi, CEO de Medical Hemp Brasil, empresa especializada en el acompañamiento de pacientes que utilizan terapia cannabinoide, afirma que la Anvisa cuenta con un equipo preparado y riguroso, que ha estudiado regulaciones en todo el mundo, garantizando análisis técnicos y procedencia de los productos antes de aprobarlos para su comercialización, a través de importación legal.

“Existe un paralelo muy difícil de explicar, ya que según la RDC/327 la importación de flores de cannabis en estado natural no era posible. Sin embargo, con la introducción de la RDC/660 se abrió una puerta para esta presentación del producto en estado natural, lo que nuevamente está vedado por la nota técnica emitida por la agencia”, dice Biasi, quien enfatiza: “Sigo la regulación desde sus inicios y sigo el trabajo que realiza la Anvisa. Por lo tanto, entiendo que saben lo que están haciendo”.

Sobre la justificación de que muchas personas estarían utilizando la excusa del uso medicinal para adquirir flores para uso adulto, el empresario declara que el intento de orientar a los pacientes sobre el acceso es diario, pero que no es posible controlar la práctica del falso testimonio.

“No podemos filtrar esto. Es un asunto muy complicado, ya que en la medicina también existe la reducción de daños, donde el individuo no dejará de consumir y muchas veces ni siquiera sabe de dónde proviene el producto. En fin, es un abanico de discusiones que aún deben trazarse. Pero existen reglas y debemos hacer lo correcto, estamos con la oportunidad de escribir la historia, por lo que debemos aplicar las normas, sin olvidar que la discusión existe para evolucionar”, concluye

¿Qué dice la Anvisa?

En una nota al portal Sechat, la agencia informó que la decisión tuvo en cuenta varios aspectos, incluido el potencial uso medicinal del cannabis, la seguridad de los pacientes y la necesidad de controlar el tráfico ilegal de la sustancia.

“Con esta prohibición, se busca evitar riesgos para la salud pública y garantizar que los productos derivados del cannabis se sometan a rigurosos estándares de calidad”, se lee en la nota.

La Anvisa también reiteró que después de 60 días, no se aceptarán más solicitudes de importación de flores de cannabis en estado natural y, en caso de presentarse nuevas solicitudes, serán rechazadas.

El debate sobre la legalización del cannabis sigue siendo un tema en discusión, con opiniones divergentes entre los expertos y la sociedad en general. Mientras algunos defienden la liberación total de la planta para uso medicinal y adulto, otros argumentan que es necesario avanzar con cautela y basar las decisiones en evidencias científicas sólidas.

Ante este escenario, la Anvisa destaca que continuará monitoreando de cerca los avances científicos y las políticas internacionales relacionadas con el cannabis, con el objetivo de encontrar soluciones que satisfagan las necesidades de la población brasileña.

Mientras tanto, es importante que todos los involucrados en el tema se mantengan informados y abiertos al diálogo, para que se tomen decisiones responsables y bien fundamentadas en el futuro.