"La marihuana destruye neuronas y disminuye la productividad", afirma Pablo Marçal en entrevista
Pre-candidato a la alcaldía de SP contrapone la opinión de un especialista sobre los efectos del cannabis en el cerebro
Publicado en 17/07/2024

Pablo Marçal | Imagen: Reproducción Instagram
En una reciente entrevista a la Radio Band News, el empresario y pre-candidato a la alcaldía de São Paulo, Pablo Marçal, hizo una declaración inconsistente sobre el cannabis. Según Marçal, "la marihuana destruye neuronas y disminuye la productividad". Esta afirmación generó reacciones y contrapuntos de especialistas en el área de salud y neurociencia.
Sidarta Ribeiro, neurocientífico, biólogo y profesor titular y vice-director del Instituto del Cerebro de la Universidad Federal de Rio Grande do Norte, discrepa de la afirmación de Marçal. "Es muy común que personas de diferentes lugares del mundo piensen que la marihuana mata neuronas, cuando en realidad es exactamente lo contrario”, afirma el especialista, quien explica que los derivados del cannabis promueven la neurogénesis, es decir, la formación de nuevas neuronas y nuevas sinapsis, que son las conexiones neuronales.
La afirmación de Marçal refleja un punto de vista que aún encuentra eco en parte de la sociedad, preocupada por los potenciales efectos adversos del uso de la marihuana. Sin embargo, la ciencia ha demostrado que la planta posee propiedades medicinales significativas, que van más allá de los estigmas culturales. "Es importante separar el uso recreativo del medicinal. El cannabis ha demostrado beneficios claros en diversas condiciones neurológicas y psiquiátricas, especialmente en ancianos, y afirmar que solo destruye neuronas es una visión desactualizada y desinformada", completa Ribeiro en entrevista al periodista Pedro Bial.
Ve las opiniones:
La polémica en torno al cannabis continúa suscitando debates acalorados, especialmente en un momento en que Brasil discute regulaciones más amplias para los diferentes usos de la planta. Por eso, las alegaciones de figuras públicas como Pablo Marçal destacan la necesidad de un debate bien informado y basado en evidencias científicas, para que la sociedad pueda tomar decisiones conscientes sobre el uso y la regulación de esta planta aún tan estigmatizada.

