La terapia con psicodélicos sin red de apoyo puede ampliar riesgos, advierten expertos
Expertos advierten que la falta de preparación, acompañamiento profesional y apoyo post-sesión puede comprometer la seguridad y los resultados de la terapia con psicodélicos
La promesa de alivio emocional y transformación personal asociada a la terapia con sustancias psicodélicas ha ido ganando espacio en el debate científico y regulatorio en diferentes países. Paralelamente, los expertos han estado llamando la atención sobre un punto considerado central en este debate: la falta de redes de apoyo estructuradas puede aumentar los riesgos y comprometer los resultados terapéuticos.
Leer También
Harvard debate legalización de psicodélicos con enfoque en regulación y evidencias científicas
Psicodélicos en Brasil: avances, desafíos y lo que necesitas saber sobre la regulación
Psicodélicos para tratar la "dependencia química": ¿una buena alternativa?
La advertencia se aborda en un análisis publicado por el sitio Cáñamo, que discute los desafíos del uso terapéutico de psicodélicos fuera de contextos clínicos o sin el acompañamiento adecuado. Según la publicación, cuando no hay apoyo profesional, psicológico y social antes, durante y después de las sesiones, las experiencias difíciles pueden intensificarse y generar impactos negativos en la salud mental.
El debate científico señala limitaciones fuera del entorno clínico
La terapia psicodélica, que combina sustancias como psilocibina y otros compuestos con acompañamiento psicoterapéutico, ha estado siendo estudiada en entornos científicos por su potencial en el tratamiento de la depresión resistente, la ansiedad y los trastornos relacionados con el estrés. Estos estudios, sin embargo, operan dentro de protocolos rigurosos, con selección de participantes, preparación psicológica y seguimiento continuo.
Según Cáñamo, fuera de estos parámetros, la ausencia de supervisión especializada y de un entorno seguro —conocido como setting— puede aumentar la probabilidad de experiencias negativas, dificultando la integración emocional y psicológica de lo vivenciado. Los expertos citados por la publicación destacan que el riesgo no radica necesariamente en la sustancia en sí, sino en la falta de estructura de cuidado alrededor de la experiencia.
Evento en el Reino Unido refuerza las advertencias sobre riesgos y cuidado
Según Cáñamo, este debate se profundizó durante el evento “The Future is Psychedelic: Community, Care, Access, and Resistance”, realizado en el Reino Unido. El encuentro reunió a profesionales de reducción de riesgos, equipos clínicos, facilitadores y personas que informaron daños asociados tanto a usos terapéuticos como no médicos de psicodélicos.
El objetivo del evento fue cuestionar la idea de que los psicodélicos serían, por definición, una “cura” y, por lo tanto, menos peligrosos. Durante las discusiones, los participantes destacaron que silenciar los efectos adversos no protege el movimiento psicodélico, sino que, al contrario, lo hace menos capaz de aprender, mejorar prácticas y desarrollar protocolos más seguros.
Preparación, integración y reducción de daños
El debate también involucra la necesidad de estrategias de reducción de daños, especialmente ante el creciente interés público en los psicodélicos. En entornos clínicos, la preparación previa, la presencia de profesionales capacitados durante la experiencia y el seguimiento posterior son considerados pilares para la seguridad y la eficacia terapéutica.
Sin estos elementos, la experiencia psicodélica puede exponer a los individuos a situaciones de vulnerabilidad emocional y dificultades para elaborar los contenidos emergidos de forma constructiva, refuerza el análisis de Cáñamo.
A medida que las discusiones sobre regulación avanzan en diferentes países, los expertos defienden que cualquier ampliación del uso terapéutico de estas sustancias esté asociada a criterios científicos, formación profesional y políticas de cuidado, evitando que un enfoque prometedor sea aplicado de forma improvisada o insegura.
Con información de Cañamo.Net.