STJ mantiene plazo para la regulación del cáñamo por parte de Anvisa y la Unión
La decisión reafirma el plazo de seis meses para la implementación de reglas sobre el cáñamo para uso medicinal, farmacéutico e industrial
En la sesión de este miércoles (12), el Superior Tribunal de Justicia (STJ) mantuvo, por unanimidad, el plazo para que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) y la Unión regulen la importación de semillas, siembra, cultivo y transacciones del cáñamo, una variedad de cannabis con un contenido de tetrahidrocannabinol (THC) inferior al 0,3%. con fines medicinales, farmacéuticos e industriales.
Durante su discurso, la ministra Regina Helena Costa destacó que el acuerdo fue claro y suficiente para la definición del plazo de seis meses. También enfatizó que esta decisión fue el resultado de un amplio debate en el juicio del recurso, y que el plazo fue decidido por unanimidad.
Entiende el caso
Anvisa y la Abogacía General de la Unión (AGU) solicitaron la extensión del plazo de seis meses, que comenzó a contar el 19 de noviembre de 2024, a doce meses, alegando la necesidad de más tiempo para cumplir con todos los requisitos del proceso de regulación.
Las entidades que solicitaron la extensión argumentaron que hubo omisión y contradicción en la definición del plazo inicial, lo que motivó la solicitud de más tiempo.
Definición del STJ
En noviembre de 2024, la Primera Sección del STJ analizó un recurso contra una decisión del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF4), que había negado la solicitud de una empresa de biotecnología para la importación de semillas de cáñamo industrial para siembra, comercialización y explotación industrial en Brasil.
La empresa argumentó que el cáñamo industrial es una variedad de cannabis sativa con bajos niveles de THC, el principal compuesto psicoactivo de la planta, lo que lo hace inadecuado para uso recreativo, pero con un gran potencial para fines medicinales e industriales, como la producción de cannabidiol (CBD).
El TRF4 entendió que la autorización para la importación de semillas de cáñamo es una cuestión de política pública, y no corresponde al Poder Judicial intervenir en demandas que beneficien intereses empresariales. El STJ mantuvo esta decisión, reforzando que la regulación del cáñamo debe ser abarcada en el ámbito de las políticas públicas y no judicializada.
Próximos pasos
En su voto, la ministra señaló que se puede hacer una nueva solicitud de prórroga de plazo, pero solo después de que finalice el plazo estipulado para el 19 de mayo de 2025. Según Costa, la solicitud será considerada solo con justificaciones y comprobaciones de que Anvisa y la Unión han adoptado disposiciones concretas para cumplir con las determinaciones y la regulación.
El abogado Murilo Nicola evaluó el juicio de manera positiva, pero destacó que fue “a costa del THC”. Nicolau subrayó que el próximo paso debe centrarse en las posibilidades medicinales del THC y de otros cannabinoides, además del cannabidiol (CBD). "El derecho brasileño no prohíbe el THC; en algunos casos, incluso se utiliza en altas cantidades por los pacientes."