Cannabis medicinal cultivo: Estudo analisa 210 plantas
Estudo com 210 plantas de cannabis medicinal identifica parâmetros de crescimento, biomassa floral. Saiba mais sobre: cannabis medicinal cultivo
Estudo avalia crescimento da cannabis medicinal
- Pesquisa publicada na revista Plants acompanhou 210 plantas de três progênies de cannabis medicinal e analisou o desenvolvimento, o acúmulo de biomassa e as características associadas à produção floral em condições brasileiras.
Cannabis medicinal cultivo: Um estudo publicado em 2 de novembro de 2026 na revista científica Plants, da editora MDPI, avaliou o desenvolvimento de 210 plantas de Cannabis sativa L. cultivadas em condições de latitude tropical no Brasil. A pesquisa, conduzida por pesquisadores vinculados à Universidade Federal de Viçosa (UFV), investigou a relação entre acúmulo de temperatura, crescimento vegetal e produção de biomassa floral em três progênies de cannabis medicinal.
O trabalho identificou que o desenvolvimento das flores apresentou uma dinâmica diferente daquela observada em raízes, folhas e caules. Os pesquisadores também avaliaram características morfológicas que podem ajudar a estimar a biomassa das plantas sem a necessidade de colheita e pesagem.
O artigo, intitulado Thermal Time, Biomass Allocation and Morphometric Associations with Floral Biomass in Medicinal Cannabis sativa L. S1 Progenies Under Tropical Conditions, foi assinado por Renato de T. Tonini, Matheus M. Fernandes, Lucas U. L. Soares, Thales de O. V. Ker, Aloísio F. S. Ribeiro, Heitor M. Teixeira e Derly J. H. da Silva.
Pesquisa avaliou três progênies de cannabis medicinal
O experimento acompanhou três progênies S1, obtidas a partir de linhagens de plantas submetidas à autofecundação:
Purple Wreck, com predominância de THC;
Doctor, com predominância de CBD;
Schanti, com proporção equilibrada de THC e CBD.
As plantas foram inicialmente cultivadas em estufa, sob fotoperíodo de 20 horas de luz, e posteriormente transferidas para cultivo em campo aberto, sob condições naturais de luminosidade.
A transferência ocorreu em 5 de setembro de 2024, no município de Paty do Alferes, no Rio de Janeiro.
O acompanhamento experimental aconteceu entre 10 de julho e 31 de outubro de 2024. Ao longo de 14 semanas, os pesquisadores realizaram coletas semanais de cinco plantas de cada progênie, totalizando 210 exemplares.
As amostras foram separadas em raízes, caules, folhas e inflorescências para determinação da massa seca de cada estrutura.
Matérias relacionadas do Sechat: Cannabis medicinal cultivo
Graus-dia de crescimento ajudam a acompanhar o desenvolvimento
Um dos parâmetros utilizados pelos pesquisadores foi o acúmulo de graus-dia de crescimento, conhecido pela sigla GDD (Growing Degree Days).
O indicador considera a exposição térmica acumulada pela planta para caracterizar seu desenvolvimento. Diferentemente da contagem convencional de dias, o método considera as temperaturas registradas durante o ciclo de cultivo.
Com base em modelos matemáticos, os pesquisadores estimaram diferentes etapas do desenvolvimento das plantas.
Entre os principais resultados estão:
582 GDD: início da acumulação inicial de biomassa;
871 GDD: início do crescimento vegetativo ativo;
1.328 GDD: ponto correspondente à metade da biomassa máxima estimada dos caules;
1.424 GDD: início da presença de biomassa floral;
1.542 GDD: início da acumulação ativa de biomassa floral;
1.946 GDD: ponto correspondente à metade da biomassa floral máxima estimada.
Os valores representam estimativas obtidas pelos modelos para as condições específicas do experimento.
Os pesquisadores ressaltam que os parâmetros posteriores à transferência das plantas para o campo também refletem mudanças de luminosidade, radiação, umidade, vento e outras condições ambientais. Portanto, não representam exclusivamente as exigências térmicas da floração.
Produção floral e distribuição de biomassa
A pesquisa identificou diferenças na forma como as três progênies distribuíram a biomassa entre suas estruturas.
Durante o desenvolvimento, a participação das folhas na massa seca total diminuiu, enquanto a contribuição das inflorescências aumentou.
Na última avaliação, realizada na 14ª semana, aproximadamente 41% da biomassa seca total das plantas era representada pelas inflorescências.
A distribuição variou entre as progênies:
Doctor: 44% da biomassa total;
Schanti: 41%;
Purple Wreck: 38%.
Em relação à massa floral absoluta, as médias foram de aproximadamente:
28 gramas por planta na progênie Doctor;
26 gramas na Purple Wreck;
30 gramas na Schanti.
Apesar dessas diferenças numéricas, os pesquisadores não identificaram diferenças estatisticamente significativas na biomassa floral final entre as três progênies após os ajustes para comparações múltiplas.
O estudo também avaliou o índice de colheita (harvest index), calculado pela relação entre a biomassa floral e a biomassa da parte aérea da planta, excluindo as raízes.
Nesse indicador, a progênie Doctor apresentou o maior resultado, com índice de 0,50, seguida por Schanti, com 0,46, e Purple Wreck, com 0,42.
Leia também no Sechat:
UFV inaugura primeiro banco ativo de germoplasma de cannabis no Brasil
Características físicas podem ajudar a estimar a biomassa
Outro objetivo do estudo foi investigar se características morfológicas das plantas poderiam ser utilizadas para estimar a produção de biomassa sem procedimentos destrutivos.
Os pesquisadores avaliaram medidas como altura, diâmetro do caule, comprimento dos entrenós, características das folhas e diâmetro da copa.
Os resultados mostraram associações entre diferentes características físicas e a quantidade de biomassa acumulada.
A altura das plantas e o diâmetro basal do caule apresentaram associações expressivas com a biomassa total.
Já o diâmetro da copa apresentou as maiores associações médias com a biomassa floral, embora o desempenho variasse entre as progênies avaliadas.
Os autores também investigaram se essas características acrescentariam informações à estimativa da biomassa floral quando o acúmulo de graus-dia já era considerado.
Nesse caso, a inclusão de quatro descritores morfológicos — diâmetro da copa, diâmetro basal do caule, altura e número de ramificações — aumentou em, no máximo, 0,6 ponto percentual a variação explicada pelo modelo baseado em GDD.
O diâmetro da copa apresentou o maior ganho individual, mas nenhuma das quatro características permaneceu estatisticamente significativa após a correção para comparações múltiplas.
Limitações e necessidade de novas pesquisas
Os pesquisadores destacam que os resultados devem ser interpretados considerando as condições específicas do experimento.
A avaliação foi realizada em um único local, durante uma única estação de cultivo, com três progênies S1 e plantas cultivadas em recipientes de 19 litros.
Além disso, a mudança da estufa para o campo ocorreu simultaneamente a alterações em diferentes condições ambientais, o que impede atribuir exclusivamente à temperatura as mudanças observadas no desenvolvimento floral.
Outro ponto importante é que o estudo avaliou a biomassa das inflorescências, mas não determinou a concentração de canabinoides, a maturidade dos tricomas ou a qualidade medicinal do material produzido.
Os autores também esclarecem que biomassa floral não equivale necessariamente ao rendimento comercial da produção.
Por isso, os parâmetros identificados precisam ser validados em diferentes ambientes, estações, materiais genéticos e sistemas de cultivo.
O artigo conclui que o acompanhamento da biomassa pode contribuir para o monitoramento do desenvolvimento das plantas, mas que decisões sobre colheita devem considerar também o rendimento e a composição dos canabinoides, a maturidade dos tricomas e outros indicadores de qualidade que não foram avaliados nesta pesquisa.
**Fonte: conteúdo publicado originalmente na revista Plants (MDPI) e disponível em https://doi.org/10.3390/plants15213400**