Publicado em junho de 2024, na Rede JAMA, um estudo desenvolvido para averiguar a precisão dos rótulos do óleo de cannabis no Canadá encontrou uma discrepância em 10 dos 30 óleos analisados, um total de 33,3%. O produto com a maior diferença foi rotulado como tendo 5 mg/g de CBD (canabidiol), mas na verdade apresentava 26 mg/g do canabinoide.

Para realizar o estudo, entre 2021 e 2022, foram selecionados aleatoriamente, 30 óleos de cannabis disponíveis no site Ontario Cannabis Store (OCS), único varejista e atacadista online de maconha recreativa legal em Ontário, província canadense. Também, foram respeitados os regulamentos federais que indicam uma variabilidade permitida para extratos de 15% acima ou abaixo da quantidade rotulada. 

Entre os óleos de THC (tetrahidrocanabinol), 12 (40%) estavam fora do limite de variabilidade. Além disso, entre os produtos de maior potência - 2,5mh/g ou mais de THC - quase metade (43,8%) apresentaram quantidades menores dentro do frasco em comparação ao seu rótulo. Nos óleos de CBD, apenas 3 (10%) não estavam no limite de variabilidade permitido (15% acima ou abaixo da quantia rotulada).

Veja trecho do artigo na integra 

Até onde sabemos, este estudo de série de casos é o primeiro estudo de precisão de rótulos de produtos de cannabis no mercado legal canadense. Encontramos discrepâncias em vários níveis. Um terço dos produtos comprados diferia de suas descrições on-line de THC e CBD, e 16,7% tinham informações conflitantes no rótulo físico. Comparado com os níveis de ensaio, as quantidades para 40,0% dos produtos estavam fora dos limites de variabilidade para THC e 10,0% para CBD; todos, exceto 1, eram casos de sobrerotulagem. Entre os produtos de maior potência (≥2,5 mg/g de THC), quase metade foi incorretamente rotulada como contendo quantidades de THC maiores do que o indicado por testes de laboratório em mais de 15%.

Nossas descobertas sugerem que a rotulagem imprecisa de produtos de óleo de cannabis no mercado legal canadense é comum, com a maioria das discrepâncias devido à rotulagem de produtos com maior teor de THC ou CBD do que o presente. Nenhum produto continha mais THC do que o rotulado em uma quantidade que seria esperada para ter efeitos psicoativos substancialmente diferentes. No entanto, dado que muitos consumidores médicos obtêm produtos do mercado não médico, 6 uma implicação é a dosagem imprecisa. No geral, essas descobertas sugerem a necessidade de maior controle de qualidade no mercado legal de cannabis canadense e minam a suposição de que um mercado legal é uma garantia de rotulagem precisa. As limitações do nosso estudo incluem um foco em óleos de cannabis, com generalização incerta para outros tipos de produtos, e o tamanho da amostra de 30 produtos, que não é representativo de todos os produtos disponíveis nos mercados de Ontário ou Canadá.

Segundo Tiago Zamponi, especialista em desenvolvimento de negócios, vendas e planejamento estratégico, pesquisas dessa natureza são fundamentais para o aprimoramento contínuo de protocolos destinados a garantir a segurança e o bem-estar de consumidores e pacientes. "É essencial reconhecer que o conteúdo listado no Certificado de Análise (COA) deve corresponder exatamente ao rótulo do produto. No caso de testes de produtos pela Health Canada, é permitida uma certa margem de discrepância, cuja extensão depende dos níveis de THC e CBD presentes em cada produto. Consequentemente, é de extrema importância que os pacientes adquiram seus produtos de fontes seguras e confiáveis, e que o façam sob a orientação de um profissional médico", pontuou.

Conclusões

Conforme os pesquisadores, os resultados do estudo sugerem que “a rotulagem imprecisa de produtos de óleo de cannabis no mercado legal canadense é algo comum”. Segundo eles, as limitações da pesquisa, com amostragem de 30 produtos, deve ser levada em consideração.  

Como ponto positivo, “nenhum produto continha mais THC que o necessário para ter efeitos psicoativos”. Mas, imaginando que muitos consumidores médicos “obtêm produtos do mercado não médico”, a dosagem imprecisa é uma questão que deve ser levada em consideração, para os desenvolvedores da pesquisa. 


 JAMA NETWORK Autor correspondente: Amanda Doggett, PhD, Michael G. DeGroote Centre for Medicinal Cannabis Research, McMaster University e St Joseph's Healthcare Hamilton, McMaster University, 1280 Main St W, Hamilton, ON L8S 4L8, Canadá ( doggetta@mcmaster.ca ).