Justiça Federal do Rio concede habeas corpus para paciente importar sementes de Cannabis

Compartilhe:

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp
Casos semelhantes se espalham pelo país; relatora do caso no STJ, a ministra Laurita Vaz declarou que seu voto pela permissão da importação de sementes de cannabis para fins medicinais e em pequena quantidade era uma homenagem à segurança jurídica (Foto: Ulleo/Pixabay)

Por Sechat Conteúdo

A Justiça Federal do Rio de Janeiro autorizou um paciente que sofre de ansiedade, ataques de pânico, depressão e dores lombares agudas a importar 25 sementes de cannabis a cada quatro meses. As informações são da coluna de Alcelmo Gois, do jornal O Globo.

O juiz Frederico Montedonio Rego, concedeu um habeas corpus preventivo ao paciente que pediu autorização cultivar as sementes em casa e extrair o óleo de forma artesanal, após seu médico ter receitado extrato de canabidiol (CBD) e tetrahidrocanabinol (THC) para combater os problemas de saúde a que sofre.

>>> Para o juiz Fabrício Dias, HC não é o melhor instrumento para o direito ao cultivo de Cannabis medicinal

Para STJ, não é crime importar sementes de maconha em pequena quantidade para tratamento de saúde

O Superior Tribunal Federal (STJ) decidiu em outubro que a importação de sementes de maconha em pequena quantidade e para fins medicinais não pode ser enquadrada como crime de contrabando. Por unanimidade, os ministros da 5ª e da 6ª turma decidiram trancar ação penal sobre um caso de importação de 16 sementes ocorrido no estado de São Paulo.

>>> STJ: importar sementes de maconha em pequena quantidade não é crime

O acórdão do Tribunal que motivou os embargos de divergência baseou-se no fato de que o crime não seria previsto na lei de drogas, mas de contrabando previsto no Código Penal no Artigo 334, alínea A, que estabelece pena de reclusão de dois a cinco anos para quem importar ou exportar mercadoria proibida.

>>> A (in)adequação do HC no direito ao cultivo da cannabis medicinal

A ministra Laurita Vaz foi a relatora do caso. Em sua argumentação, ela disse que seu voto era uma homenagem à segurança jurídica e ao princípio da razoável duração do processo. Além disso, ela citou que já há entendimento majoritário das duas turmas e também do Supremo Tribunal Federal (STF), que vem dando precedentes no sentido de reconhecer atipicidade da importação de pequena quantidade de semente de maconha para fins medicinais. Em outro caso semelhante, em que ação penal também foi suspensa pelo STJ, foram importadas 31 sementes de maconha para fins medicinais.

>>> Justiça nega liminar para cultivo de Cannabis a homem que sofre de Mal de Parkinson

Já o ministro Rogerio Schietti Cruz, que acompanhou o voto da relatora, disse que anteriormente tinha um entendimento diferente sobre o tema e que acreditava ser fundamental fazer a ressalva de que a decisão do Tribunal se referia a importação de “pequena quantidade” de maconha e para fins medicinais. “Não vamos admitir a profissionalização do tráfico”, opinou no mesmo sentido o ministro João Otávio de Noronha.

Compartilhe:

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin
Compartilhar no whatsapp

ASSINE NOSSA NEWSLETTER PARA RECEBER AS NOVIDADES

ASSINE NOSSA NEWSLETTER
pt_BRPortuguese
pt_BRPortuguese